Decidí contarles un poco sobre el enrutador TP-Link Archer C60 (AC1350). Creo que el artículo será útil para todos los que consideren este modelo como un enrutador doméstico, o incluso para una oficina.
Vayamos directamente a las principales características. Es un enrutador de doble banda. Puede transmitir una red Wi-Fi a 5 GHz y es compatible con el estándar 802.11ac. En teoría, la velocidad máxima a través de Wi-Fi es de 1350 Mbps. Hasta 450 Mbps a 2,4 GHz y hasta 867 Mbps a 5 GHz. El enrutador parece interesante, gracias a hasta cinco antenas. Tres antenas brindan cobertura para la red de 2.4 GHz y 2 antenas para 5 GHz. Las antenas, por cierto, no son extraíbles.
Los puertos LAN y WAN funcionan a 100 Mbps. Es un poco triste, por supuesto. Me gustaría ver puertos gigabit. Bueno, la segunda desventaja es la falta de un puerto USB. Si desea puertos gigabit y un puerto USB, consulte el TP-LINK Archer C2. Allí, la velocidad de Wi-Fi será un poco más baja que la del TP-Link Archer C60 (probablemente no notarás esto), pero todo está bien con los puertos.
Si alguien está interesado en el relleno de un enrutador, el Archer C60 se ejecuta en un procesador Qualcomm Atheros QCA9561. Cuya frecuencia es de 775 MHz. 64 MB de RAM y 8 MB constantes. Por supuesto, el enrutador resistirá juegos en línea sin problemas, visualización de videos en línea en buena calidad, etc. No debería haber problemas con la estabilidad del trabajo.
Revisión de TP-Link Archer C60
Empezaré por la caja: es grande. Realmente grande. Lo más probable es que esto se deba al hecho de que el enrutador en sí no es pequeño, por lo que las antenas tampoco son extraíbles.
El juego completo es estándar: un enrutador, un adaptador de corriente, un cable de red y trozos de papel.
El cuerpo está hecho de plástico gris mate. También lo son las antenas. Solo la parte superior está fabricada en plástico blanco brillante con una estructura interesante. Otros modelos de enrutadores TP-Link se fabrican con un diseño similar. Por ejemplo: TP-LINK Archer C20, que ya hemos revisado.
En el panel frontal hay indicadores y el logotipo de la empresa.
Las antenas se pliegan, pero no puede colgar el enrutador en la pared. No se requieren agujeros.
A continuación se muestra toda la información de fábrica (dirección para ingresar al panel de control, usuario de fábrica, contraseñas, etc.). También hay muchos orificios de enfriamiento para el TP-Link Archer C60.
Todos los puertos y botones están ubicados en el panel trasero. Todo es estándar allí: 4 puertos LAN, 1 WAN, un conector de alimentación, un botón de encendido / apagado, un botón para apagar Wi-Fi / activar WPS y un botón empotrado en la carcasa para restablecer la configuración.
Un nuevo y moderno panel de control ya está instalado en el enrutador.
Hay soporte para la administración a través de la aplicación Tether.
Comentarios de opinión sobre enrutador TP-Link Archer C60
Después de leer las críticas, no encontré nada interesante. Y hasta ahora hay pocas reseñas en sí mismas. Dado que el modelo es relativamente nuevo. Así que espero por ti. Si ya compró TP-Link Archer C60, asegúrese de dejar sus comentarios en los comentarios.
En cuanto a las revisiones, también quería aclarar un punto. Al elegir un enrutador, las personas están más interesadas en el área de cobertura de una red Wi-Fi. Esto es comprensible, todo el mundo quiere tener una red Wi-Fi en toda la casa o apartamento. Pero, amigos, es imposible decir siquiera aproximadamente qué área cubrirá un determinado enrutador. La cobertura de la red Wi-Fi depende de una gran cantidad de factores externos diferentes. De ahí estas extrañas y diferentes críticas. Para un usuario, el Wi-Fi no atraviesa 1 pared, y para el segundo, hay dos pisos en toda la casa y también en el patio.
Como muestra la práctica, el alcance de Wi-Fi no depende tanto de un enrutador en particular, de las antenas instaladas en él, y más aún de su número, sino de estos "factores externos".
TP-Link Archer C60 es un modelo de enrutador interesante y hermoso. Puede soportar fácilmente cargas pesadas y la conexión de una gran cantidad de dispositivos. Pero los puertos de 100 megabits y la falta de un puerto USB me molestaron un poco. En este modelo, se hizo hincapié en la velocidad de la red Wi-Fi y la estabilidad de esta red. Y tuve que sacrificar algo.
