Intento nunca recomendar modelos de enrutadores específicos, aunque muy a menudo me preguntan sobre esto en los comentarios. En general, creo que todas estas pruebas, comparaciones, valoraciones, determinar los mejores dispositivos, etc., son una completa tontería. Aunque solo sea por la razón de que un mismo enrutador puede mostrarse de diferentes maneras en diferentes condiciones, con diferentes dispositivos, configuraciones, etc. Todos tenemos diferentes tareas, requisitos y expectativas. En cuanto al aspecto, el diseño, los materiales, pues como dicen: gusto y color ...
Pero como experimento, decidí intentar comparar los dos enrutadores. Estos son TP-Link Archer C20 y Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. El precio de estos routers es casi el mismo. Ambos modelos son bastante populares. Esto significa que los compradores a menudo no pueden decidir la elección entre estos dispositivos. Aparecen muchas preguntas de la serie: "Cuál es mejor", "Y este enrutador me conviene", "Qué enrutador es más confiable", etc. Quizás mi revisión comparativa ayude a alguien a elegir. Creo que se puede aplicar a todos los enrutadores de TP-Link y Xiaomi, que son de la misma categoría de precio.
Estoy bastante familiarizado con los enrutadores de TP-Link y Xiaomi. Los configuré muchas veces, los revisé, y ahora tengo Archer C20 y MiRouter 3 en mi escritorio. No solo para hablar de las características y mis impresiones de estos dispositivos, sino también para comparar su apariencia y panel de control (interfaz web).
Creo que comencemos con la apariencia y el equipamiento. Echemos un vistazo a los botones, puertos y otros elementos. Todo lo que vemos inmediatamente después de desembalar el router.
Comparación de apariencia y controles
En cuanto a la configuración, todo es estándar. Pero solo Xiaomi decidió que no se necesita un cable de red, por lo que no está incluido con Mi Router 3. Realmente no entiendo este enfoque. Muy a menudo hay dispositivos en la casa que no se pueden conectar a Wi-Fi. Por ejemplo, computadoras fijas, algunos modelos de televisores, decodificadores, etc. Resulta que el cable de red se debe comprar por separado o hacerlo usted mismo. Entiendo que esto se aplica a todos los enrutadores de Xiaomi, ya que también tengo un Xiaomi Mini y tampoco hay cable en el kit.
No evaluaré el diseño. Aquí todos deciden por sí mismos qué enrutador le gusta más. Si tiene ambos dispositivos en sus manos, TP-Link Archer C20 es más masivo. Allí, según me pareció, plástico más grueso y de mejor calidad. Es más recopilada, confiable y práctica. Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 se ve más elegante. Da la impresión de un dispositivo tan delicado y glamoroso. Quizás porque es blanco.
Xiaomi Router 3 tiene un indicador que puede iluminarse en diferentes colores, dependiendo del estado del enrutador. El Archer C20 hace que todo sea más práctico. Hay indicadores separados que muestran la actividad de las redes Wi-Fi, LAN, conexiones WAN y funciones WPS. Bueno, el indicador de encendido.
Puertos y botones: por supuesto, cada enrutador tiene 1 puerto WAN. En cuanto a los puertos LAN, hay 4 de ellos en TP-Link, y solo hay 2 en el enrutador de Xiaomi.Si tiene muchos dispositivos que deben conectarse por cable, preste atención a esto.
Pero el Mi3 está equipado con un puerto USB. Sin embargo, la configuración no es tan simple como nos gustaría. Una vez conectado, no es fácil acceder a la unidad. Estoy en un modelo más joven, que mini no pudo entender. Allí parece que tan pronto como a través de la aplicación puede acceder a la unidad. Y la configuración está en chino. Pues en el mejor de los casos en inglés, si tienes una versión internacional, o la has solicitado. O flashearlo con el firmware Padavan. Pero si apenas comprende la configuración habitual del enrutador, entonces esto no será fácil.
No hay USB en el TP-Link Archer C20, pero hay un botón para apagar la alimentación y un botón recortado que realiza dos funciones: activar WPS y apagar Wi-Fi. Que es muy conveniente.
Especificaciones, gestión, garantía y soporte
TP-Link Archer C20 y Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 son enrutadores de doble banda. Ambos son compatibles con 802.11ac. Pero la caja con Xiaomi dice AC1200 y la caja con TP-Link dice AC750. Esta es la velocidad total máxima a través de Wi-Fi en dos bandas. Según la idea, la velocidad a través de Wi-Fi a través de Mi Router 3 debería ser ligeramente mayor. Pero no olvide que esta es la velocidad máxima teóricamente posible, no la real. En condiciones reales, todo puede ser al revés.
Para el hierro TP-Link Archer C20 es más potente. Está alimentado por un procesador MTK7628. 64 MB de RAM, 64 MB de memoria permanente. El enrutador Xiaomi tiene un procesador MTK7620. Tiene más RAM - 128 MB, así como memoria permanente - 128 MB.
La apariencia es un punto discutible. La presencia de USB en Xiaomi y una mayor cantidad de puertos LAN y botones separados en el TP-Link aún no son un argumento a favor de un modelo en particular. Y en términos de su rendimiento, estos enrutadores son muy similares, y es poco probable que un usuario común note alguna diferencia. Pero en el proceso de configuración y gestión, así como en la garantía y el soporte del fabricante, existen diferencias.
Facilidad de configuración y gestión
Personalmente, en los routers de Xiaomi, lo que más me molesta es el panel de control en chino. Si está en inglés, sigue siendo bueno. Pero si compra la versión internacional en nuestras tiendas, no hago pedidos desde China. El panel de control no es complicado, puedes controlarlo a través de la aplicación. Pero es precisamente la ausencia de los idiomas ruso y ucraniano, una especie de configuración USB incomprensible y complicada para mí, esto es un gran inconveniente. Presentaré a los usuarios comunes, para quienes un enrutador generalmente es algo difícil, y luego hay tales sorpresas. Si está bien versado en estos dispositivos, puede flashearlo fácilmente, comprender todas las complejidades y, a continuación, es posible que incluso desee jugar con la configuración del enrutador Wi-Fi 3 de Xiaomi Mi.
En el caso de TP-Link Archer C20, todo es de alguna manera más simple. Un panel de control simple e intuitivo, y lo más importante, hay un idioma ruso. Hay una ayuda con una descripción de la configuración de cada sección. Inmediatamente queda claro qué y dónde buscar. Aunque, tal vez esto sea solo para mí. Si lo desea, el Archer C20 también se puede actualizar con un firmware alternativo.
Archer C20, como Xiaomi Mi Router 3, se puede configurar y controlar desde un teléfono inteligente a través de una aplicación propietaria: TP-LINK Tether y Mi WiFi.
Garantía y soporte
Hasta donde yo sé, los enrutadores Xiaomi no se venden oficialmente en Ucrania. No sé cómo es en Rusia. Esto significa que probablemente no pasaron la certificación. No hay servicio de soporte. Garantía de 1 año, pero no del fabricante, sino de la empresa que exportó este router a nuestro país.
Conocemos TP-Link desde hace mucho tiempo, todos los dispositivos se venden oficialmente, están certificados y reciben todos los documentos necesarios. Específicamente, TP-Link Archer C20 tiene una garantía de 2 años. Bueno, mantén el servicio siempre en contacto. El número de teléfono, el correo electrónico y el sitio web se indican en la casilla. Tengo más confianza en TP-Link, eso es seguro.
Conclusiones
A primera vista, Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 parece más atractivo que su competidor. Hay un diseño interesante en blanco, y un puerto USB por el mismo precio, o incluso más barato si lo pides en China. El enrutador es agradable e interesante. Y también un puerto USB, que el Archer C20 no tiene. Pero antes de comprar, pocas personas entienden cómo configurar el acceso a los archivos a través de este USB que hay. Sí, se puede hacer, pero si lo entenderá y lo utilizará ya es una pregunta.
Cuando comienza a compararlos, mirando desde el lado de un usuario común, TP-Link Archer C20 tiene más ventajas: panel de control ruso, soporte, garantía, más puertos LAN, botones separados para administración de energía, WPS y Wi-Fi, indicadores más informativos, red cable incluido, etc.
El Archer C20 y el Xiaomi Mi Router 3 son perfectos como enrutador doméstico. Y allí puede ver cuál le gusta más en diseño e interfaz web. Cuál es más adecuado en términos de características.
Me encantaría escuchar sus comentarios sobre estos enrutadores. ¿Cuál elegirías? ¡Escribe en los comentarios!
